女调查记者遭到意外抓嫖查房的风波终于因官方通报而画上了句号,但它引起的争议和反思却没有停止。据泉州网消息,11月18日,《财新周刊》记者周辰同志发文反映其11月11日在泉港采访遭遇警察进入酒店房间检查一事。泉州市公安局党委高度重视,立即派出调查组进行核查。

官方通报中澄清了事实,表达了歉意:“周辰同志反映的情况基本属实。泉港区公安执法相关人员存在工作方法简单、执法不当的行为,造成了不良社会影响。对此,我们诚挚表示歉意!经泉州市公安局党委研究决定,对相关人员作出以下处理:责成泉港公安分局副局长、山腰派出所所长陈宾阳同志向市公安局党委作深刻检讨;责令泉港公安分局山腰派出所民警陈华山同志停职检查。”

从危机公关的角度看,这份声明算得上是靠谱、得体的,要道歉有道歉,要追责有追责。不过,这位女记者及时被证明了清白,在同类事件中算比较“幸运”的了,这一来跟当事人的女性身份实在令人无法联想到“被抓嫖”有关,也跟官方的重视和舆论监督的“步步加强”有关。

在同类事件中,如何保护好记者的合法权益,始终是一个争议不休的难题。记者尤其是调查记者,一般都冲在惩恶扬善的第一线,对社会重大公共话题进行公正、公开的报道,是他们的天职所在。但是,这种报道几乎都是批评性的,一定会涉及到利益冲突,尤其是当地政府有关部门会感到“舆论压力”,因此,封杀记者的调查报道的现象就会出现。

要堵上记者的嘴,要么是“红包策略”,要么是“大棒策略”,或者是“红包加大棒”。在威逼利诱后,他们自以为可以万事大吉,但真相早晚会大白于天下,不是这个记者曝光了真相,就是那家媒体揭露了黑幕,甚至自媒体都可以参与打假除恶的行动。这种打压舆论关注的行为,是非常不可取的,也是简单粗暴的治理手段,早就应该被抛弃了。

社会发展中不可能不出现问题,有了问题不曝光、不解决,只会酿成更大的麻烦。而如何在公正与透明的环境里,保证媒体、舆论监督与利益相关者的“对话”,是现代治理中一个难题。首先,要明确一个原则:一切从实际出发,凭事实说话,绝不可以打击、污蔑监督一方。其次,及时公开问题所在,其实是出了事以后,官方应采取的最佳方式。从这次案例来看,官方最后还是发了致歉和追责声明,但这毕竟属于事后补救措施,如果从一开始就做得妥善得当,就不需要多此一举了。而且,囿于不同事件所处环境的复杂性,还需要用灵活思维看待这些问题。但愿类似事件不再发生,毕竟,作为维护社会正义的公器,媒体的监督力量得到保护,也是社会发展水平进步的体现。